El titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), José Arista, se presentó junto al premier Gustavo Adrianzén, a la Comisión de Constitución del Congreso para sustentar el pedido de facultades legislativas en materia de reactivación económica. En su alocución, el ministro Arista adelantó que buscan mejorar la gestión fiscal subnacional y para ello impulsarán un “salvavidas” a las municipalidades quebradas financieramente, con el objetivo de que estas puedan levantar su administración en rojo.

“Hay algunos gobiernos locales que están quebrados. Voy a mencionar algunos. El caso de Chiclayo, La Victoria, la Municipalidad del Rímac, necesitan que le lanzamos un salvavidas a fin de reflotar la gestión y mejorar la calidad de vida de todos los vecinos”, señaló el ministro.

¿Cuáles son las municipalidades ‘quebradas’?

Especialistas consultados por Infobae Perú precisan que para calificar de ‘quebrada’ a una municipalidad se consideran diferentes indicadores y por la tendencia de un periodo de varios años.

Estos indicadores están contenidos en el “Informe anual de evaluación de cumplimiento de reglas fiscales de los gobiernos regionales y gobiernos locales”, elaborado y publicado por el Ministerio de Economía cada año. En su última versión publicada el pasado 15 de mayo, al que accedió esta redacción, son 82 gobiernos locales (municipalidades) que están incumpliendo las reglas fiscales.

En esta lista aparece la Municipalidad de La Victoria cuyo saldo de deuda supera en 450% el nivel de sus ingresos. Este gobierno local está solo por debajo de la Municipalidad Eten Puerto (Chiclayo) cuyo ratio de regla fiscal está en 485%.

En la lista siguen otros municipios con ratios de regla fiscal por encima del 100% hasta el 400%, dentro de los cuales también figura la Municipalidad Metropolitana de Lima (212%), comandado por Rafael López Aliaga, que arrastra una deuda de 212% por encima de sus ingresos. Aunque en el caso de esta última tiene una “excepción” por tener dos calificaciones crediticias en positivo.

Infobae pidió al MEF la lista de las entidades que ya están seleccionadas para recibir el salvataje anunciado por el ministro Arista esta mañana, pero al cierre de esta nota aún no obtuvimos respuesta. Sin embargo, en una revisión del informe se detalla un panorama general de los municipios cuyas finanzas están desencajadas al cierre del 2023.

Lista de municipios del Perú cuya caja está en rojo. Foto: composición Infobae

Municipalidad distrital de Eten Puerto (Lambayeque): 485%

Municipalidad distrital de La Victoria (Lima): 450%

Municipalidad distrital de Caja (Huancavelica): 399%

Municipalidad Provincial de Grau (Apurímac): 394%

Municipalidad de San Martín de Porres (Lima): 366%

Municipalidad de Breña (Lima): 349%

Municipalidad de Progreso (Apurímac): 345%

Municipalidad de Ancón (Lima): 246%

Municipalidad de Bellavista (Callao): 244%

Municipalidad de Jose Leonardo Ortiz (Lambayeque): 231%

Municipalidad de Conila (Amazonas): 230%

Municipalidad de Vischongo (Ayacucho) 222%

Municipalidad Metropolitana de Lima: 212%

Municipalidad de Chincheros (Apurímac): 210%.

¿Por qué figura en la Municipalidad de Lima cumplimiento “exceptuado”?

El Ministerio de Economía publicó recientemente una nueva versión del Informe anual de evaluación en la que cambió la calificación a “exceptuada” de cumplir con las reglas fiscales a la Municipalidad de Lima, permitiendo así que siga endeudándose. Esto se enmarca en la decisión del Gobierno que autoriza a los gobiernos regionales y locales con una calificación crediticia de BBB+ o superior a seguir endeudándose.

Sobreendeudamiento de la Municipalidad de Lima

En diciembre del 2023, la Municipalidad de Lima colocó bonos de deuda por S/1.205 millones (parte de un plan anunciado de S/4.000 millones) a un plazo de 20 años y una tasa de interés de 10,1% con el objetivo de financiar proyectos de inversión pública. Ello despertó la preocupación del Consejo Fiscal —entidad autónoma del sector público que vela por las finanzas públicas—, al advertir la peligrosa situación de sobreendeudamiento del municipio promovida por el alcalde Rafael López Aliaga, porque estaría comprometiendo el tesoro de las próximas cinco administraciones ediles.

En ese entonces, Carlos Oliva, quien se desempeñaba como presidente del mencionado organismo, dijo que el interés aplicado en los bonos de deuda en el mercado externo “es sumamente alto para los estándares nacionales e internacionales” comparado con lo que hubiera significado una deuda con garantía del Gobierno central, la cual suele tener tasas de interés más bajas.

Según proyectó, si la deuda estuviera bajo el respaldo del MEF, la emisión de deuda se hubiera llevado a cabo ya no a una tasa del 10%, sino de un 7%, lo que implicaría un ahorro de S/500 millones para el periodo solicitado. (Por Aarón Ramos Medina. Infobae)